Nuevo esperpento en Heliópolis de un Betis que sigue sin saber a lo que juega y que muestra evidentes signos de mediocridad que le sirven para deambular por la segunda división con más pena que gloria. En frente, un Celta que demostró, en la primera parte, tener un trato con la pelota que hace años que no degusta la parroquia verdiblanca ya que el Betis de Tapia no encuentra patrón de juego alguno y, la mayoría de las veces, intenta llega a la meta rival a través del patadón.

Emulando a Shakespeare y su famoso Hamlet podríamos resumir el encuentro de ayer con un Falcón y Goitia. Goitia y Falcón. Esa es la cuestión. Si un neófito repasara el trabajo de los dos cancerberos en la noche de ayer solamente por las paradas realizadas, pensaría que Falcón era el portero del Real Betis y Goitia el del Real Celta. Sobre todo en el tramo final, el meta vasco hizo tres paradas de mérito ante las llegadas de un Celta que aprovechaba el correcalles en que se convirtió el partido después del empate de Sergio García.

Antes del gol verdiblanco, el juego de los de Tapia había sido desesperante para el espectador por su nulidad no ya para crear peligro sino para llegar a la portería rival. Un dato: el primer disparo entre los tres palos lo realiza Rodri en el minuto 75 de la segunda parte. Otro dato: la expulsión de Juande debe ser castigada duramente por el club ya que no es de recibo que un futbolista deje al equipo con diez por una acción absurda y alocada.

Por último, una pregunta: Eusebio Sacristán está intentando impregnar al equipo gallego de un estilo de juego basado en el gusto por el toque y el buen trato al balón, como hizo en su trayectoria como profesional. ¿Se ha notado la mano de Tapia en este Betis? ¿Qué ha cambiado Tapia?

Lo mejor
Las ganas y la verticalidad de Rodri y las paradas de Goitia.

Lo peor
El resto del equipo, una panda de inútiles sin ambición y calidad.